Полеміка довкола створення муніципальної поліції Херсона не вщухає
Ще "поліції" нема, суперечки тривають: своє слово сказала секретар Херсонської міської ради Олена Урсуленко.
...Хочу публічно заявити про свою позицію щодо до проекту рішення про створення комунального підприємства "Муніципальна поліція (варта)". Я не голосувала за створення «Муніципальної варти» і не підтримую його.
Вважаю, що це - НЕ НА ЧАСІ! У Херсоні достатньо інших проблем. Не потрібно дублювати функціональні обов'язки інспекції з благоустрою чи поліції, створюючи ще одне комунальне підприємство! Потрібно добре виконувати свою роботу кожному на своєму місці. Якщо є рішення міської ради від 24.03.16 щодо структури органів виконавчої влади, то воно має бути виконаним, і все буде працювати і без новоствореного КП. У статуті підприємства пріоритет надається розвитку охоронної діяльності. Хоч хтось із ініціаторів цього КП прорахував, у скільки обійдеться створення міському бюджету охоронного підприємства?! Це ж не просто сторож на вході. Це реальна охоронна фірма. Спитайте у керівників працюючих фірм , скільки знадобилося коштів на відкриття і скільки коштів потрібно на утримання такого підприємства кожного місяця. Зараз розповідають, як це працює у Вінниці. Так, я хочу сказати - у Вінниці працює все і працюють всі. І їм можна створювати таке КП, тому що їх пріоритет - благоустрій! І на тому рівні розвитку міста, яке займає Вінниця і багато інших міст України, вони вже можуть собі дозволити утримувати за рахунок бюджету хоч КП Галактика.
На мій погляд, кричуща проблема у Херсоні - це відсутність елементарного ЦНАПу, з його появою організація роботи органів виконавчої влади вже буде на порядок вищою. А з введенням електронного документообігу все буде набагато простіше, прозоріше і швидше. І це є розвиток і на це не шкода грошей! Потрібно виділити гроші на будівництво ЦНАПу. Наші громадяни заслуговують на якісні адміністративні послуги. Тим паче, що за рік ЦНАП у бюджет міста приносить близько 15 млн грн, які можна спрямувати на будівництво мостопереходу, житла для молодих спеціалістів бюджетної сфери, оновлення громадського транспорту і тд. І це є розвиток. Ми бажаємо, щоб молодь залишалася у місті, створювала родини, відкривала власну справу і успішно її розвивала? Ми повинні створити умови. Повинен бути баланс. Яку якісну послугу КП муніципальна поліція ( варта) надасть городянам? Який сенс у цьому? І через створення КП не закриється проблема відсутності професійних кадрів на місцях.
Вважаю, якщо виконається рішення від 24.03.16 р., з'являться заступники, відкриється нове зручне приміщення Центру надання адміністративних послуг, введеться електронний документообіг, то і «ВАРТувати» не треба вже буде нікого! - написано на її сторінці у фейсбук.
Цей пост Олени Борисівни отримав жваве обговорення - багато згодних з її позицією, які вважають варту - підприємством, що охоронятиме депутатів, відмиватиме кошти, працевлаштовуватиме "своїх до своїх":
Утім, із незгодних коментарів, які є, й чимало, випливає прозорий натяк: Муніципальна Варта чи то пак Муніципальна Поліція - за часів усе більш виразного політичного протистояння клану Арсена Авакова як лідерам опозиції, так частині провладної коаліції - єдина противага поліції та нацгвардії, яку можуть використати у разі чергових майданів та громадянських заворушень як особисту армію очільника силовиків. І саме вона, поки поліцію змусять виконувати функції армії, возьме на себе захист обєктів господарювання, правопорядку в місті і... таки-так, депутатів:
Життя стає захопливим і прекрасним, як фільм-катастрофа.
